Då jag som lagledare i Abzolut inkommit med flera protester till STDF under spelåret 2007/2008 då
lag i serien brutit mot gällande regler för seriespel och sittande styrelse ej utdelat straff/sanktioner för
gällande lag inlämnar jag denna motion till årsmötet 2008.
Man kan inte hålla sig med ett regelverk samtidigt som man ser genom fingrarna med upprepade
regelbrott. Regler är till för att upprätthållas annars kan man lika gärna avskaffa hela regelverket som
det är skrivet.
Ett regelverk måste dessutom innehålla sanktionsmöjligheter gentemot eventuella regelbrott, annars
blir det verknings- och meningslöst.
Denna motion utgör en uppmaning till förbundet att skapa klarhet i en situation där nuvarande
regler/sanktioner inte fungerar tillfredställande. Syftet är att spelare och lag ska veta vad som utgör
regelbrott, små eller stora, och att det finns sanktioner och straffmöjligheter bakom reglerna. Vi
behöver klarlägga och formalisera vår sports regler och vad som följer när man bryter mot dessa i
klara, tydliga och entydiga riktlinjer som kan tillämpas någorlunda liktformigt och rättvist.
Idag är reglerna otydliga och kan jämföras mer med rekommendationer än med formella regler.
Tillämpningen blir därefter, och bygger mer på vana och rent godtycke än på en formell ordning.
Man kan således straffas om man t.ex. spelar med oregistrerade spelare men gå helt fri för andra
regelbrott, t.ex. när match spelas 18 dagar efter ordinarie speldatum trots reglerna säger att
uppskjuten match ska spelas inom max fem dagar. Det måste stå helt klart för de aktiva vilka
regelbrott som är av svårare karaktär och sanktioner måste upprättas och tillämpas för dessa, t.ex. i
form av matchstraff, poängavdrag eller straff mot enskild spelare i form av avstängning. Övriga
regler bör, om de inte ska ha några följder, avskaffas eller kallas något annat, "uppförandekod" eller
dylikt.

Dessutom föreslår jag styrelsen att förbättra protesthanteringen på följande sätt:

A) lämna bekräftelse på att protest är emottagen (via e-post & websida).
B) lämna bekräftelse om den är behandlad och diareförd (via e-post & websida).
C) rapportera protesten till samtliga lag i berörda serie (via e-post, på websida bör man utelämna namn
på inblandade, detta för att brott mot PUL inte ska skapa problem för STDF).
D) lämna förklaring till bifall alt. avslag till den som inkommit med protesten (via e-post &
websida).

Att styrelsen inte tillämpar och/eller töjer på regelverket som det är skrivet, eller att dessa regler är så
luddiga att någon enhetlig tillämpning inte är möjlig är skadligt för sporten och kan vara ett hinder
för att nå ett medlemskap i RF. Därför yrkar jag på att den nuvarande styrelsen går igenom vad som
gäller vid regelbrott, klargör tveksamheter och att STDF upprättar en formell "straffskala".

Jag anser också att samliga medlemmar upplyses om detta arbete via STDF:s hemsida eller annan
handling.


Stockholm 2008-04-15

Pontus Plaahn

Lagledare i Abzolut 2007/2008